| 项目名称：南明路跨丽龙高速公路桥梁工程设计 |
开标时间：2025/08/19 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******设计院股份公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：高速拓宽分析较为合理；整体分析详细充分;总体设计较为完善，道路排水景观等专业设计较为精细;各项内容完整准确且可行;创新设计情况较好，后续服务方案完善;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：缺乏对高速隧道拓宽后边界的安全性分析;各章节编制较为混乱，与招标文件要求不一致；桥梁方案选择一般，因项目周边高速公路两侧土地资源珍贵，高速拼宽及新建隧道势必贴紧现状用地，为此布跨中应尽可能加大主跨跨径，同时选择耐久性好的建筑材料，尽可能减少后期养护对高速运营造成影响;无;设计方案针对性不够强;创新情况需进一步提升、;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：各项内容完整准确且可行;对设计重难点理解较好;对高速拓宽的近远期分析充分，桥梁分析详细;对招标项目的理解到位。;各专业设计较为完善，丽龙高速拓宽分析较为透彻，方案整体质量较高;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;整体方案设计深度有不足;道路边坡图纸不够详细;对该项目的特点、难点、关键技术问题的认识及其对策应加强。;简支梁桥梁美观不足，跨高速桥梁应结合桥梁景观进一步增加必选方案;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：总体设计基本合理，道路、排水等专业设计较为完善，;各项内容完整准确且可行;效果图表达效果优；纵坡合理，考虑慢行系统舒适性；高速拓宽影响分析充分；交通流数据有支撑;方案设计合理，安全性经济性可行性满足要求，符合涉路审批要求;敢于创新。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：桥梁推荐方案稍欠合理，建议结合高速规划情况进一步选择桥梁方案;无;桥梁跨径选择较为保守，不美观；对高速拓宽未考虑8车道影响;整体方案详细性略有不足;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：桥型比选丰富，整体造型美观；效果图展示充分;各项内容完整准确且可行;精细化管理和服务到位;对项目的理解和总体设计思路整体较好，各专业设计方案基本完善，桥梁设计方案必选基本到位;工程设计方案好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：景观绿化分析一般;无;整体项目理解和设计方案有欠缺;道路及景观方案有优化空间，应更契合项目实际;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;较好;较好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：各项内容完整准确且可行;总体设计主题明确，各专业设计思路清晰与招标文件要求相符合，路桥水等各专业设计符合项目实际，同时对上跨高速节点进行了分析必选，方案选择合理，并对后期涉高速报批及施工组织方案进行了论述，方案整体质量较高;桥梁选型优美，纵坡整体分析到位;设计针对性较强，成本控制到位，后续服务方案较好;招标项目设计的特点、重点、关键技术问题的认识及其对策措施较好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;相比较而言后续服务方案论述稍显不足，缺乏具体方案的描述;管位前后表述不一致，对高速的影响分析整体偏少;重难点和关键点不够深入;工程设计方案有待进一步提升。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;较好;好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
