| 项目名称：松阳县区域协调特色林业产业发展（中央财政油茶奖补）项目 |
开标时间：2025/03/06 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：进度好;人员配备实力较强;准确分析工程的施工、难点及特殊工艺要求较好;施工方案可行;施工进度计划按要求作了网络图。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：不全面、没有针对性;难点方案一般;方案内容与项目有些不符合;质量控制不全面;通篇与本项目的结合程度较低。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对工程施工特点、难点以及专项施工方案把握较好。;全面、针对性强;安全施工方案科学;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求较好;关键节点和线路保证措施可行;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：施工质量的控制和检验手段，安全文明施工等未针对本项目.;劳动力这一项;方案不太全面;方案与项目实施内容不太相符;难点方案一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;好;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：施工进度和人员按排较好。;针对性强、全面，;方案可行性、合理性等较好;施工方案全面;拟派人员实力较强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：安全文明绿色施工以及施工质量的控制和检验手段针对性不强。;最好更深入;方案与项目实施内容不太相符;管护措施不全面;施工难点分析一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：全面;生态环境保护措施较全面。;安全文明施工方案可行;安全施工方案科学可行;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：针对性不强;好多方面没有针对本项目。;难点分析不足;技术人员配置太弱;方案与项目实施内容不太相符;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：管护方案较全面可行;项目人员配置好;施工方案较好;方案科学全面可行;方案 符合项目实际，科学合理，可行性好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目人员配置职级和素质不明;不全面、没有针对性;养护措施针对性不强。;无;人员配置不够;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
