项目名称:松阳县区域协调特色林业产业发展(中央财政油茶奖补)项目 |
开标时间:2025/03/06 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:进度好;人员配备实力较强;准确分析工程的施工、难点及特殊工艺要求较好;施工方案可行;施工进度计划按要求作了网络图。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:不全面、没有针对性;难点方案一般;方案内容与项目有些不符合;质量控制不全面;通篇与本项目的结合程度较低。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:对工程施工特点、难点以及专项施工方案把握较好。;全面、针对性强;安全施工方案科学;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求较好;关键节点和线路保证措施可行;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工质量的控制和检验手段,安全文明施工等未针对本项目.;劳动力这一项;方案不太全面;方案与项目实施内容不太相符;难点方案一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;好;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工进度和人员按排较好。;针对性强、全面,;方案可行性、合理性等较好;施工方案全面;拟派人员实力较强;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:安全文明绿色施工以及施工质量的控制和检验手段针对性不强。;最好更深入;方案与项目实施内容不太相符;管护措施不全面;施工难点分析一般;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;一般;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
4 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:全面;生态环境保护措施较全面。;安全文明施工方案可行;安全施工方案科学可行;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:针对性不强;好多方面没有针对本项目。;难点分析不足;技术人员配置太弱;方案与项目实施内容不太相符;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:好;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
5 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:管护方案较全面可行;项目人员配置好;施工方案较好;方案科学全面可行;方案 符合项目实际,科学合理,可行性好。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:项目人员配置职级和素质不明;不全面、没有针对性;养护措施针对性不强。;无;人员配置不够;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |